Постанова від 23.02.2026 по справі 441/123/26

3-в/441/6/2026 441/123/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши подання начальника Львівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любові Володимирівни про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИЛА:

начальник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В., звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт штрафом мотивуючи тим, що 05.02.2026 до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що 13.02.2026 правопорушник з'явився на виклик в орган пробації, під час якого було встановлено, що 10.02.2026 йому виповнилось 60 років, тому з огляду на положення ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, орган пробації не може виконати постанову суду. Покликаючись на ч. 3 ст. 321-1 КУпАП просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та ОСОБА_1 , які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 02/2026, суд дійшов наступного висновку.

Так, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Частинами 1, 2 ст. 321-1 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктами 3.16., 3.17. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, у разі, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП також передбачено, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів особової справи № 02/2026 убачається, що постанова Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП надійшла до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання 05.02.2026, що 13.02.2026 правопорушник з'явився на виклик в орган пробації, під час якого було встановлено, що 10.02.2026 йому виповнилось 60 років, що підтверджується його копією паспорта.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 досяг 60-річного віку, що унеможливлює виконання ним призначеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання представника органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23, 27, 30-1, 173-2, 283, 284, 289, 298, 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВЛЯЮ:

подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любові Володимирівни - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2026 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я Яворська Н.І.

Попередній документ
134316625
Наступний документ
134316627
Інформація про рішення:
№ рішення: 134316626
№ справи: 441/123/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: ч.3 ст. 173-2 Вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини.
Розклад засідань:
23.02.2026 09:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
орган пробації:
РС №1 ФДУ " Центр пробації" у Львівській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соляник Володимир Омелянович