24 лютого 2026 рокусправа № 202/299/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 у справі №202/299/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 в справі №202/299/26 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовлено.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
Матеріали адміністративної справи надійшли до апеляційного суду20.02.2026.
Відповідно до частини першої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.
Під час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до розгляду, судом виявлено відсутність у матеріалах справи усіх поданих учасниками справи матеріалів.
Так, судом встановлено, що до матеріалів справи долучено та підшито поданий 13.01.2026 через систему «Електронний суд»:
- відзив на позовну заяву (а.с.27-40), який має додаток №5 «473946.mp4», не долучений до матеріалів справи.
Наведені обставини, з урахуванням того, що в адміністративних судах та районних судах використовуються різні комп'ютерні програми ведення діловодства суду, внаслідок чого у суду апеляційної інстанції відсутній доступ до усіх матеріалів електронної справи, унеможливлють розгляд справи апеляційним адміністративним судом за відсутності у справі усіх необхідних матеріалів та доказів.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для дооформлення, а саме для долучення до матеріалів справи усіх матералів, поданих до суду через систему «Електронний суд».
Керуючись статтею 308 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №202/299/26 направити до Індустріального районного суду міста Дніпра для дооформлення, а саме для долучення до матеріалів справи усіх поданих учасниками справи, у тому числі через систему «Електронний суд», документів з усіма додатками, зокрема, відеодоказів, долучених до відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва