23 лютого 2026 року справа № 580/12348/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
05.11.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу з 12.08.2025 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова КМУ №713);
зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити з 12.08.2025 позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000грн відповідно до Постанови КМУ №713 з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду у справі №580/3621/25 від 30.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 10.11.2025 у суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження у справі та вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення від 09.12.2025, яким адміністративний позов задовольнив частково.
11.02.2026 на адресу суду надійшла заява вх.№7063/26 відповідача, в якій просив виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі № 580/12348/25. Стверджує, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме позивачем зазначено ОСОБА_1 , хоча згідно з паспортом прізвище ОСОБА_2 .
Від представниці позивача на адресу суду надійшли тотожні заяви від 16.02.2026 вх.№7703/26 та вх.№7692/26 про виправлення описки, допущену в третьому абзаці резолютивної частини Рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/12348/25, вказавши вірно прізвище позивача ОСОБА_2 у відповідному відмінку.
Відповідно до ч.2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки вказані вище заяви стосуються одного питання, не містять заперечень та заявлені з проханням виправити описку у прізвищі позивача, суд вирішив за аналогією закону об'єднати спільний їх розгляд та задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 09.12.2025 суд у абз.3 п.1 резолютивної частини зазначив: «Зобов'язати відповідача нарахувати з 01.08.2025 ОСОБА_1 », хоча відповідно до паспорту позивача серії НОМЕР_2 правильним його прізвищем є ОСОБА_2 . Отже, доводи про допущення описки обґрунтовані.
Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження заяви сторін вх.№7063/26, №7703/26, №7692/26 та задовольнити їх повністю.
Виправити описку в абз.3 п.1 резолютивної частини рішення від 09.12.2025 Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/12348/25, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_2 " у відповідному відмінку, замінивши " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ