Справа № 560/2515/26
іменем України
24 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
До суду від позивача 23.02.2026 року надійшла заява, в якій просить у зв'язку із сплатою боргу повернути матеріали адміністративної справи на доопрацювання.
Дослідивши подану заяву та матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі № 560/2515/26 не відкрите.
За таких обставин заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області необхідно задовольнити, а позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись пунктом частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.К. Блонський