24 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16572/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши заяву відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформленою довідкою ВЛК №2025-1026-1253-0152-7 від 26.10.2025 року про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 44016572/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 20 січня 2026 року.
09 лютого 2026 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійщло клопотання про залучення у справі співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що солдата ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 ( по строковій частині) №15 від 15.01.2026 було виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і направлено до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.
За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Отже, оскільки представником Військової частини НОМЕР_1 повідомлено про вибуття солдата ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 80, 167, 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), направити їй копію позовної заяви.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 19 березня 2026 року на 10-00 годин.
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 надати до суду належним чином засвідчені копії наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу ВЧ НОМЕР_2 .
Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача.
Повідомити співвідповідача, що:
з 05.10.2021 розпочинається функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку;
адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в обов'язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" в добровільному порядку;
реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;
процесуальні права та обов'язки визначені статтями 44, 47 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
у разі невиконання процесуальних обов'язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати співвідповідачу дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Бойко