справа №380/17757/25
з питань повернення заяви без розгляду
24 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/17757/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 , з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 , з військового обліку військовозобов'язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Від представника відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення у справі №380/17757/25.
Крім цього від представника відповідача на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду.
На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено наслідків залишення без розгляду заяви позивача про заміну стягувача у виконавчому листі, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються позовними вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, заява представника відповідача про повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд
заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду - задовольнити.
заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Грень Н.М.