справа№ 380/20531/25
про виправлення описки у судовому рішенні
24 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 4 листопада 2025 року у справі № 380/20531/25 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 04.08.2025 №1159/12/13388, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 04.08.2025 №1159/12/13388 розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду 4 листопада 2025 року у справі № 380/20531/25. Позивач просить в судовому рішення виправити описку, а саме вказати позивача - ОСОБА_2 замість - ОСОБА_1 .
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом установлено, що позивач у поданій позовній заяві допустив технічну помилку, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові позивача: замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Вказана неточність також міститься у доданих до позовної заяви документах, зокрема в ордері на надання правничої допомоги та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.
Суд зазначає, що під час виготовлення судового рішення була допущена описка технічного характеру щодо по батькові позивача, яка може впливати на зміст судового рішення та можливість його належного виконання, у зв'язку з чим така описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що при виготовленні рішення судом було допущено описку технічного характеру, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки, допущеної в тексті рішення суду, а саме замість помилково зазначеного по батькові « ОСОБА_4 », на правильне « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2025 року у справі № 380/20531/25, а саме вважати по батькові позивача « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.