справа№380/2431/26
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
23 лютого 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу при звільненні матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік у розмірі місячного грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік у розмірі місячного грошового забезпечення, що становить 50 459,45 грн;
- визнати протиправними дії відповідача щодо утримання податку на доходи фізичних осіб із суми грошового забезпечення, виплаченого 28.01.2026 на виконання рішення суду у справі № 380/11209/25, без одночасного нарахування та виплати грошової компенсації цього податку;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача грошову компенсацію податку на доходи фізичних осіб, утриманого при виплаті 28.01.2026 грошового забезпечення, у розмірі 12 089,27 грн, відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України та Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 15.01.2004 № 44;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, нараховану на суму фактично виплаченого 28.01.2026 грошового забезпечення, за весь час затримки по день фактичної виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 20.12.2024 по 28.01.2026 у сумі 586 719,45 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 5 867,19 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.
На виконання ухвали судді від 26.02.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив заяву про уточнення позовних вимог, а також докази сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн, тобто у мінімальному розмірі.
У поданій заяві 7 позовна вимога викладена у такій редакції:
«Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 20.12.2024 по 28.01.2026, виходячи з розмір середньоденного грошового забезпечення».
З цього приводу суддя зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання вимоги майнового характеру сплачується у відсотковому співвідношенні до ціни позову.
Зміна формулювання позовної вимоги не змінює майновий характер такої, а також ціну позову за визначений позивачем у позові період.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі або зменшити розмір позовних вимог.
Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на наведене, суддя вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС, суддя
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.