про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2026 рокусправа № 380/2938/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Публічного акціонерного товариства "Селексплемконецентр" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Львівської регіональної філії про зобов'язання вчинити дії,-
Публічне акціонерне товариство "Селексплемконецентр" звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Львівської регіональної філії, в якому просить:
зобов?язати скасувати державну реєстрацію з накладеними кадастровими номерами на земельні ділянки загальною площею 186,48 га, розташовані за адресою м. Судова Вишня, вул. 1-го Листопада, буд. 43, Яворівський район, Львівська область, відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б №040260 від 29.01.1991, виданим виконкомом Мостиської районної ради народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №132;
зобов?язати внести до Державного земельного кадастру відомості щодо кадастрових номерів, відповідно до довідки Управління Держкомзему у Мостиському районі №04-12/2452 від 10.06.2009 виданої ВАТ «Селексплемконецентр» відносно: земельної ділянки площею 2,8328 га - 4622410500:02:002:0585; земельної ділянки площею 0,6635 га - 4622410500:02:002:0586; земельної ділянки площею 47,3959 га - 4622410500:02:002:0587; земельної ділянки площею 63,0640 га - 4622410500:04:002:0068; земельної ділянки площею 2,9266 га - 4622410500:02:004:0297; земельної ділянки площею 3,9744 га - 4622410500:02:004:0298; земельної ділянки площею 45,2086 га - 4622410500:04:003:0062, відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б №040260 від 29.01.1991, виданим виконкомом Мостиської районної ради народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №132.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві власної адреси електронної пошти, ідентифікаційного коду другого відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, позивачем не було долучено копій позовної заяви разом із додатками для відповідачів.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням власної адреси електронної пошти, ідентифікаційного коду другого відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; копій позовної заяви разом із додатками для двох відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович