про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7033/25
провадження № 2-ап/340/5/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою
Кетрисанівської сільської ради (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільний, 47, ЄДРПОУ 04365508) до
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (25005, Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53, код ЄДРПОУ 41127387)
про визнання протиправною та скасування пункту листа, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області викладену в підпункті 2.1. пункту 2 листа від 02.05.2025 року №041120-13/1099-2025 “Про усунення порушень, виявлених ревізією».
Ухвалою судді від 28.10.2025 року позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами (т.2 а.с.129-130).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 року апеляційну скаргу Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 року скасовано, а справу направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду (т.2 а.с.156-157).
Ухвалою судді від 06.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, на 26.01.2026 призначено підготовче засідання. (т.2 а.с.161)
Підготовче засідання 26.01.2026 не відбулося у зв'язку з повітряною тривогою, розгляд справи перенесено на 16.02.2026. (т.2 а.с.210)
16.02.2026 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з відсутністю електроенергії, розгляд справи перенесено на 24.02.2026 (т.2 а.с.213)
У підготовче засідання 24.02.2025 з'явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В подальшому вирішено постановлення ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.5 ст.183 КАС України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Кетрисанівської сільської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування пункту листа.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 16 березня 2026 року о 09:20 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА