про скасування ухвали про стягнення штрафу
23 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7172/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №24 від 28.08.2025 р. про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_1 ;
- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 998,40 грн (а.с.121-122).
17.02.2026 р. представником ІНФОРМАЦІЯ_1 надано витребувані судом докази.
Окрім того, разом із запитуваними документами представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано клопотання про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафів у зв'язку з виконанням вимог ухвали суду та надання витребуваної судом інформації.
Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_2 надано витребувані судом докази, зважаючи на те, що метою вжиття заходів процесуального примусу є спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов'язків, суд дійшов висновку, що заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, а ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. - скасуванню.
Керуючись ст.ст.149, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №340/7172/25 про застосування до ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 998,40 грн.
Копію ухвали направити сторонам, а також Державній судовій адміністрації України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ