про відкриття провадження в адміністративній справі
23 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/60/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:
- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Кіровоградській області:
- №0000155302404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 5 988,43 грн, у тому числі 941,73 грн за податковими зобов'язаннями та 4 978,29 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №0000155322404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 70 166,42 грн, у тому числі 10 949,64 грн за податковими зобов'язаннями та 58 412,95 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №0000155332404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 747 257,54 грн, у тому числі 597 828,34 грн за податковими зобов'язаннями та 149 429,20 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №0000155342404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 62 271,46 грн, у тому числі 49 819,03 грн за податковими зобов'язаннями та 12 452,43 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №0000155352404 від 15.09.2025 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у сумі 11 456,65 грн;
- №0000155362404 від 15.09.2025 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 5 100,00 грн;
- №0000155372404 від 15.09.2025 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1 051 932,24 грн;
- №0000155382404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 302 850,00 грн, у тому числі 242 280,00 грн за податковими зобов'язаннями та 60 570,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №0000155392404 від 15.09.2025 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1 020,00 грн;
- №0000155402404 від 15.09.2025 р., яким ОСОБА_1 зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 322 482,00 грн;
- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 15.09.2025 р. №Ф-0000155292404 на суму 18 506,40 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 р. позовну заяву залишено без руху.
18.02.2026 р. представником позивача подано до суду докази усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.
Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на приписи п.4 ч.4 ст.12 та п.4 ч.4 ст.257 КАС України даний спір віднесений до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на викладене дану справу належить призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 20 березня 2026 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії акта від 29.07.2025 р. №12214/11-28-24-04/3538711227 та усіх документів на підставі яких винесені оскаржувані повідомлення-рішення.
7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені, придатні до читання копії матеріалів за результатами якої прийнято оскаржуване рішення.
8. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
9. Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
10. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
11. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.
12. Роз'яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
13. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
14. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
15. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ