24 лютого 2026 року № 320/25917/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не здійснення з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2025 №15/2517/с, та без обмеження виплати максимальним розміром, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», у відповідності до вимог статей 43, 51, 52, 63 Закону України № 2262-XII та статті 9 Закону №2011-XII.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року без обмеження максимальним розміром з урахуванням грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2025 № 15/2517/с, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», у відповідності до вимог статей 43, 51, 52, 63 Закону України № 2262-XII та статті 9 Закону № 2011-XII, з урахуванням сум вже отриманих позивачем.
Ухвалою суду від 13.06.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою було зобов'язано позивача надати письмові пояснення з належним обгрунтуванням позовної вимоги щодо зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок на підставі довідки від 24.02.2025 №15/2517/с з 01.04.2019 з урахуванням того, що рішенням у справі №320/32508/23 від 25.12.2023 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2023 року № 06/14964 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.
Представником позивача до суду було подано заяву, в якій просить позов в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.04.20219 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2025 № 15/2517/с залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не здійснення з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2025 № 15/2517/с та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2025 № 15/2517/с - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.