Ухвала від 23.02.2026 по справі 320/47239/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 лютого 2026 року м. Київ 320/47239/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову

за позовомКерівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

доАкціонерного товариства “Укртелеком»

прозобов'язання вчини дії,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства “Укртелеком», в якому просить суд:

- зобов'язати Акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ» (код ЄДРПОУ: 21560766) вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища № 79818, розташованого по вул. Сватівській, 2а, м. Куп'янськ, Харківської області у відповідність наказу МВС №579 від 09.07.2018 (пункт 8), а саме:

- вжити заходів до захисту сховища № 79818 від підтоплення і затоплення ґрунтовими водами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 повернуто позовну заяву.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2025 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 залишено без змін.

У подальшому, від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2023 №1608.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, код ЄДРПОУ 02910108) сплачений до Державного бюджету згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2023 №1608судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жукова Є.О.

Попередній документ
134310906
Наступний документ
134310908
Інформація про рішення:
№ рішення: 134310907
№ справи: 320/47239/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВА Є О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Акціонерне товариство «Укртелеком»
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Куп’янської окружної прокуратури Харківської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Керівник Куп’янської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ