ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"23" лютого 2026 р. Справа № 300/822/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною податкової вимоги та зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Третякова Л.Ф., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Одеській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6212-54 У від 11.02.2021 року на загальну суму 35322,32 грн; зобов'язати Головне управління ДПС у Одеській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування шляхом виключення нарахувань з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 35322,32 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління ДПС України у Одеській області ДПС України неправомірно примусово стягнуті кошти в межах виконавчого провадження сумі 35322,32 грн; стягнути з Державного бюджету України через Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірно примусово стягнуті кошти у сумі 3532, 23 грн виконавчого збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зі змісту прохальної частини позову видно, що позивач просить суд, зокрема стягнути з Державного бюджету України через Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірно примусово стягнуті кошти у сумі 3532,23 грн виконавчого збору.
Разом із цим, у позовній заяві ОСОБА_1 визначив відповідачем лише Головне управління ДПС в Одеській області. Тобто позивач не визначено належного відповідача за вказаною позовною вимогою.
Отже, прохальна частина позову не відповідає визначеному позивачем суб'єктному складу учасників справи.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною податкової вимоги та зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині суб'єктного складу учасників справи та прохальної частини позову.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.