про закриття провадження у адміністративній справі
24 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/9432/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Закарпаття» про стягнення податкового боргу
18.11.2025 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Закарпаття» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29 грудня 2025 року позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Закарпаття» податковий борг у розмірі 340,00 грн., за платежем 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих ТОВ «Агротрейд Закарпаття» що належить такому платнику податків.
Заяву обгрунтовано тим, що відповідачем сплачено податковий борг за виключенням 340 грн. Податку на прибуток приватних підприємств, на підтвердження чого надано копії облікових карток.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
23 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову на підставі скасування боргу відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст.189 КАСУ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору ( ч. 2 ст. 239 КАСУ).
Вивчивши матеріали справи суд приймає відмову від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Закарпаття» про стягнення податкового боргу, у зв'язку з прийняттям відмови від позову.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.
СуддяЗ.Б.Плеханова