(в порядку судового контролю за виконанням судового рішення)
23 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 240/3432/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши заяву щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю.
На підставі ст. 382-1 КАС України, розгляд заяви здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Відповідачі заперечень на подану заяву не подали.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд враховує наступне.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2016 по 18.12.2017. Зобов'язано військову частину НОМЕР_2 скласти, оформити належним чином та надати до військової частини НОМЕР_1 відомість доплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2016 по 18.12.2017 із встановленням місяця підвищення грошових доходів (базового місяця) січень 2008 року. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 на підставі наданої військовою частиною НОМЕР_2 відомості виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 19.12.2016 по 18.12.2017 з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що спір у даній справі стосується одержання доплати до грошового забезпечення та імперативність норми абз. 2 ч. 1 ст. 382 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Вимоги до звіту встановлені ст. 382-2 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Відтак, заява в порядку ст. 382 КАС України підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення від 21.10.2025 по справі №240/3432/25 протягом трьох місяців з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов