Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 лютого 2026 року Справа №640/23571/21
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 лютого 2021 року № 0161480707 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 17 545 411,30 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.
Визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2021 року № 0161480707 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 17 545 411,30 грн.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір в розмірі 22 700,00 грн.
Додатковим рішенням від 05 вересня 2025 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, місто Київ, проспект Соборності, будинок 15, кабінет 219, код ЄДРПОУ 425477050) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2025 року виправлено описку, допущену при виготовленні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року, зазначено в абзаці третьому резолютивної частини рішення та додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини по справі №640/23571/21, замість зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» «425477050» вважати правильним код ЄДРПОУ «42547705».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року скасовано та прийнята нову постанову якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО СМАРТ ПАУЕР залишено без задоволення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року скасовано, прийнято нову постанову якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО СМАРТ ПАУЕР про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №640/23571/21 скасовано, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року залишено в силі.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №640/23571/21 скасовано, додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року залишено в силі.
20 лютого 2026 року позивачу видано 5 виконавчих листів.
24 лютого 2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах виданих судом 20 лютого 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилок у виконавчих листах, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про виправлення помилок у виконавчих документах задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року, виданого у справі №640/23571/21 про «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір в розмірі 22 700,00 грн.», вказавши правильний ідентифікаційний код (номер) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» «42547705»
Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року, виданого у справі №640/23571/21 про «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.», вказавши правильний ідентифікаційний код (номер) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» «42547705».
Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року, виданого у справі №640/23571/21 про «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.», зазначивши вірну дату винесення додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду - «05 вересня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова