23 лютого 2026 рокуСправа №160/4480/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз'яснення судового рішення від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
19.05.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 .
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 залишено без задоволення.
12.02.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 19.05.2025 у справі №160/4480/25, в якій просить суд:
- роз'яснити судове рішення по справі №160/4480/25 в частині порядку та способу його виконання, а саме яку саме розрахункову величину слід застосувати при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01 січня календарного року чи мінімальну заробітну плату.
16.02.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про роз'яснення судового рішення у справі №160/4480/25 до розгляду в порядку письмового провадження на 23.02.2026.
Станом на 23.02.2026 заперечень або пояснень від представника позивача до суду не надходило.
Розглянувши клопотання про роз'яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно частин 1-4 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 встановлений обов'язок для Військової частини НОМЕР_1 , зокрема:
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.08.2022 по 08.02.2023 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також грошову допомогу на оздоровлення, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум.
Рішення суду набуло законної сили 08.10.2025.
Так, рішенням суду у цій справі було зобов'язано Військову частини НОМЕР_1 при нарахуванні грошового забезпечення позивача за період з 01.08.2022 по 08.02.2023 застосувати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року).
Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX встановлено у 2022 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень; у погодинному розмірі: з 1 січня - 39,26 гривні, з 1 жовтня - 40,46 гривні.
Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-IX встановлено з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684 грн.
Згідно статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 2710-IX встановлено з 01 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по 08.02.2023 на виконання рішення суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 Військовою частиною НОМЕР_1 має бути застосовано розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року та на 1 січня 2023 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2022 року та відповідно на 1 січня 2023 року), що становить 3250 грн у 2022 році та 3350 грн у 2023 році.
За таких обставин, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 254, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз'яснення судового рішення від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по 08.02.2023 на виконання рішення суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 Військовою частиною НОМЕР_1 має бути застосовано розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року та на 1 січня 2023 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2022 року та відповідно на 1 січня 2023 року), що становить 3250 грн у 2022 році та 3350 грн у 2023 році.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець