06 лютого 2026 року Справа № 160/1187/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови проведення перерахунку та виплати з урахуванням індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 р. згідно заяви від 19.12.2025 р. №65621/Б-0400-25 в листі відповіді - від 16.01.2026 р. вих. № 5084-65621/б-01/8-0400/26 заяви від 07.11.2025р. № 53462/Б-0400-25 в листі-відповіді від 21.11.2025 р. № 65706-49797/Б01/8-400/25 та заяви від 04.12.2025р. № 61039/Б0400-25 в листі відповіді від 31.12.2025р. № 80336-61039/Б-01/8-0400/25;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 року у розмірі фактично нарахованої пенсії за рішенням суду однією виплатою без щомісячного боргу замість двох виплат пенсії з боргом згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 р. №821 “Про затвердження порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», проіндексованої на підставі пунктів 1,2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 року № 209 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2025 році“, без обмеження загальної суми пенсії максимальним розміром та без коефіцієнтів пониження суми пенсії зазначених в пункті 3 цієї Постанови, з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022 року у справі 160 /2270/22/: рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі № 160/3753/25, від 13.06.2023 у справі № 160/7167/23, від 22.02.2024 року у справі № 160/33153/23, від 05.06.2024 р. у справі № 160/8239/24, від 05.06.2024 року у справі № 160/7956/23, з урахуванням раніше виплачених сум (перший основний варіант позову з максимальним розміром збільшення індексації пенсії 1500 грн., або );
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 року у розмірі фактично нарахованої пенсії за рішенням суду однією виплатою без щомісячного боргу замість двох виплат пенсії з боргом згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 р. №821 “Про затвердження порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», проіндексованої на підставі пунктів 1, 2 на коефіцієнт збільшення пенсії 1,115 у розмірі її фактичного нарахування у повному обсязі без будь - яких обмежень, без застосування максимального розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії 1500 грн. без коефіцієнтів пониження суми пенсії пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» без обмеження максимальним розміром пенсії відповідно до ст. 64 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» №2262-Х II від 09.04.1992 року, Рішення Конституційного Суду України від 12.10.2022 № 7-р (ІІ)/2022 (Другий сенат), Закону України від 16.02.2022 № 2040 - IX “Про внесення змін до деяких Законів України щодо вдосконалення пенсійного законодавства» з урахуванням Постанови Третього Апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022 р. у справі № 160/2270/2 та рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі № 160/3753/25, від у справі № 160/7167/23, від 22.02.2024 у справі № 160/33153/23, від у справі № 160/8239/24, від 05.07.2023 у справі № 160/7956/23, з урахуванням раніше виплачених сум (другий альтернативний запасний варіант позову відповідно Закону України № 2262-Х II та № 2040- IX).
Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1187/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд справи по суті розпочати з 09.03.2026 року.
Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.
Суддя І.В. Тулянцева