Ухвала від 24.02.2026 по справі 140/2278/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2278/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо неприйняття відповідного наказу з питань нарахування додаткової винагороди у розмірі до 30000 грн у розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими розпорядженнями командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е щодо охорони та оборони об'єктів, зокрема, логістичних польових складів ЗСУ, тобто, завдань, що визначені п. 4 Наказу МВС №729 та виконуються в межах областей України, що межують з українсько-російською, українсько- білоруською ділянками державного кордону в період з 01.06.2023 по 14.03.2024; зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Наказом Міністерства внутрішніх справ України №729, за виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими розпорядженнями командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е щодо охорони та оборони об'єктів, зокрема, логістичних польових складів ЗСУ, тобто, завдань, що визначені п. 4 Наказу МВС №729 та виконуються в межах областей України, що межують з українсько-російською, українсько-білоруською ділянками державного кордону в період з 01.06.2023 по 14.03.2024 у розмірі до 30000 грн пропорційно в розрахунку за місяць, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Також з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача: копії наказів, бойового розпорядження командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е щодо виконання бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ та виданих на його виконання командиром в/ч НОМЕР_1 НГУ наказів, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ в н/п Рожище; копії бойових наказів (розпоряджень) командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії службових завдань групи на виконання бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії рапортів (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 у виконанні бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії відомостей, журналів, довідок, що містять інформацію про участь ОСОБА_1 у виконанні бойових(спеціальних) завдань згідно з бойовим розпорядженням командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е у період з 01.06.2023 по 14.03.2024, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ в н/п Рожище.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд вважає, що наведені докази мають істотне значення для вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз'яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 КАС України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз'яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз'яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином засвідчені копії інформації стосовно того де проходив локаційно службу ОСОБА_1 у період з 01.06.2023 по 14.03.2024, які завдання ним виконувалися згідно журналів, донесень, відомостей, довідок, що велися у вказаний період; копії наказів, бойового розпорядження командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е щодо виконання бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ та виданих на його виконання командиром в/ч НОМЕР_1 НГУ наказів, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ в н/п Рожище; копії бойових наказів (розпоряджень) командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії службових завдань групи на виконання бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії рапортів (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 у виконанні бойових(спеціальних) завдань, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ; копії відомостей, журналів, довідок, що містять інформацію про участь ОСОБА_1 у виконанні бойових(спеціальних) завдань згідно з бойовим розпорядженням командира ЗТУ НГУ від 13.12.2022 №50/2/1/3-3530т-Е у період з 01.06.2023 по 14.03.2024, що стосуються охорони та оборони логістичних польових складів ЗСУ в н/п Рожище.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Лозовський

Попередній документ
134309195
Наступний документ
134309197
Інформація про рішення:
№ рішення: 134309196
№ справи: 140/2278/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ