Справа № 643/2834/26
Провадження № 2/643/4122/26
23.02.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України,-
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 статті 28 ЦПК України визначає, що позови до відповідача, місце проживання чи перебування якого невідоме, подаються за місцем знаходження його майна або за останнім відомим місцем його проживання, перебування або постійного заняття (роботи).
У позовній заяві представник позивача не вказує останнє відоме місце проживання відповідача, або місце постійного заняття (роботи) відповідача.
Тому з метою визначення належної підсудності справи, позивачу необхідно визначити та вказати в позовній заяві останнє відоме місце проживання, або зазначити місце постійного заняття (роботи) відповідача.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України,-
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.