Справа № 641/478/26
Номер провадження 2/629/898/26
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
23 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 26.01.2026 р. цивільну справу за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
18.02.2026 р. справу передано на розгляд судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дана справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа, у якої ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються, та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що monobank - це мобільний банк, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам, спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank.
29.10.2020 р. відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим, підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 29.10.2020 р.
Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомлений та отримав у мобільному додатку вищевказані документи, що складають Договір та зобов'язався виконувати його умови.
На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .
АТ «Універсал банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Банк 28.01.2023 р. направив відповідачу повідомлення «пуш» про істотне порушення умов договору та про необхідність погасити суму заборгованості, проте відповідач на контакт не виходить та не вчинив жодної дії на погашення заборгованості, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.11.2025 р. має заборгованість - 62403,45 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 62403,45 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 0 грн.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 29.10.2020 р. в розмірі 62403,45 грн. станом на 03.11.2025 р., та судові витрати у розмірі 3328 грн. судовий збір; розгляд справи проводити за відсутності представника банку, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.03.2026 р. о 09-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник