19 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/20182/23 (911/1606/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" - Штокало Т.В., Сич О.Ю.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп" - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" - Вегера А.А.,
ОСОБА_1 - не з'явився,
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни - не з'явився,
Виробничого кооперативу "ЖБК "Десна" - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 (колегія суддів у складі: Станік С.Р. - головуючий, Сотніков С.В., Остапенко О.М.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (суддя Мандичев Д.В.)
у справі № 910/20182/23 (911/1606/20)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Конкорд Факторинг",
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2) Виробничого кооперативу ЖБК Десна,
про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
про визнання відсутнім права за договором іпотеки
в межах справи № 910/20182/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудрест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
про банкрутство,
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/20182/23 (911/1606/20), призначено її розгляд на 19.02.2026 об 11:00.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 910/20182/23 (911/1606/20).
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/20182/23 (911/1606/20) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 до 12 березня 2026 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков