Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/50/2026 Справа № 641/950/26
24 лютого 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2024 р. Краснодарським районним судом Харківської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
встановив:
Вироком Краснодарського районного суду Харківської області від 01.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізвернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив .
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Краснодарського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.
Cуддя- ОСОБА_1