18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/239/25
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від стягувача - не з'явився,
від боржника - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяву Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна»
до Дочірнього підприємства “Чарз-Авто»
про стягнення 513 123,00 грн,
Акціонерне товариство “Страхова компанія “Країна» (вул. Електриків, 29А, м. Київ, 04176, код ЄДРПОУ 20842474) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» (вул. Різдвяна, 290, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 30344330) про відшкодування шкоди у розмірі 513 123,00 грн в порядку суброгації.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.07.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
28.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2025 у справі №925/239/25 скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» (18036, місто Черкаси, вулиця Різдвяна, буд. 290; код ЄДРПОУ 30344330) на користь Акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А; код ЄДРПОУ 20842474) 513123 грн 00 коп. суми сплаченого страхового відшкодування, 6 157 грн 47 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9 236 грн 21 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручити Господарському суду Черкаської області згідно з вимогами процесуального законодавства.
29.12.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 Господарський суд Черкаської області видав відповідний наказ.
13.01.2026 боржник - Дочірнє підприємство “Чарз-Авто», в особі представника, через систему “Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України, в якій просив:
- розстрочити виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі 925/239/25 від 29 грудня 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А; код ЄДРПОУ 20842474) 513 123 (п'ятсот тринадцять тисяч сто двадцять три) грн 00 коп. суми сплаченого страхового відшкодування, 6 157 (шість тисяч сто п'ятдесят сім) грн 47 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9 236 (дев'ять тисяч двісті тридцять шість) грн 21 коп. судового збору за подання апеляційної скарги (всього 528 516,68 грн.) на 6 місяців за наступним графіком: до 10.02.2026- 100 000 гривень 00 коп.; до 10.03.2026- 100 000 гривень 00 коп.; до 10.04.2026- 100 000 гривень 00 коп.; до 10.05.2026- 100 000 гривень 00 коп.; до 10.06.2026- 100 000 гривень 00 коп.; до 10.07.2026- 28 516 гривень 68 коп;
- зупинити виконавче провадження ВП № 79972233 від 12.01.2026 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т. П. відкрите за виконавчим листом № 925/239/25 виданим Господарським судом Черкаської області 29.12.2025;
- зняти накладений арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках ДП «Чарз-Авто» за виконавчим провадженням від ВП № 79972233 від 12.01.2026 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т. П. відкрите за виконавчим листом № 925/239/25 виданим Господарським судом Черкаської області 29.12.2025.
В обґрунтування заяви боржник зазначив, що станом на сьогодні у ДП «Чарз-Авто» надзвичайно складне фінансове становище, та виконання рішення призведе до негативних наслідків, як то неможливість виконання взятих на себе господарських та фінансових зобов'язань. Такий негативний фінансовий стан підприємства може значною мірою істотно ускладнити виконання рішення або зроблять його неможливим. Зазначене підтверджується наступним. Відповідно до фінансової звітності малого підприємства за останній звітний квартал ІІІ квартал 2025 року ДП «Чарз-Авто» за 9 місяців 2025 року фінансовий результат до оподаткування склав 143 500 грн. (рядок 2290) та сплатило з них податок на прибуток у розмірі 25800 гривень (рядок 2300) тобто чистий прибуток підприємства складав 117700 гривень (рядок 2350). Разом з тим, довгострокова кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями склала 9 000,0 (дев'ять мільйонів) гривень (рядок 1610).
Дочірнє підприємство «Чарз - Авто» зареєстроване та здійснює свою діяльність на території Черкаської області. У випадках планових чи аварійних відключень подачі електроенергії та неможливості функціонування комунального громадського електротранспорту ДП «Чарз - Авто» забезпечує безперебійне надання послуг з транспортних перевезень для забезпечення системи життєдіяльності населення. Крім того підприємство забезпечує можливість отримання населення послуг проїзду на пільгових умовах. ДП «Чарз - Авто» не отримуючи компенсації за перевезення пільгових категорій громадян, які відповідно до чинного законодавства користуються такими правами, а за власний рахунок надає соціально послуги автомобільного транспорту, забезпечує можливість отримання населенням послуг проїзду на пільгових умовах.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 заяву Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» про розстрочення виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено до її розгляд на 12.02.2026.
02.02.2026 від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т. П. до Господарського суду Черкаської області надійшла копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 79972233 з виконання виконавчого листа у справі № 925/239/25.
Сторони в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про розгляд заяви повідомлені належним чином відповідно до даних довідок Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа до їх електронних кабінетів, про причини неявки представників суд не повідомили.
Суд, дослідив докази, перейшов до стадії ухвалення рішення.
У судовому засіданні 12 лютого 2026 року підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши заяву представника боржника про розстрочення виконання судового рішення та наявні у справі докази в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 ГПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.07.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
28.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2025 у справі №925/239/25 скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» (18036, місто Черкаси, вулиця Різдвяна, буд. 290; код ЄДРПОУ 30344330) на користь Акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А; код ЄДРПОУ 20842474) 513123 грн.. 00 коп. суми сплаченого страхового відшкодування, 6 157 грн. 47 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9 236 грн.. 21 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручити Господарському суду Черкаської області згідно з вимогами процесуального законодавства.
29.12.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 Господарський суд Черкаської області видав відповідний наказ.
Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т. П. відкрито виконавче провадження № 79972233 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі № 925/239/25.
16.01.2026 у зв'язку з повною сплатою заборгованості вказаної у наказі суду від 29.12.2025, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т. П. закінчено виконавче провадження № 79972233 з виконання виконавчого листа у справі № 925/239/25. Знято арешт з коштів, що містяться на відкритих рахунках ДП «Чарз-Авто» накладений постановою ВП № 79972233 від 12.01.2026.
Частиною 3 ст.169 ГПК України передбачено, що у випадках, коли цим Кодексом не встановлений порядок розгляду заяв або клопотань, він встановлюється судом.
В силу приписів ч.10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Оскільки процесуальним законом окремо не визначено порядок дій суду, в разі звернення до суду із заявою боржником про розстрочення виконання рішення суду, а в процесі розгляду заяви боржник проводить повну сплату на користь стягувача заборгованості, суд вважаємо за можливе застосувати приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведені вище обставини справи, повну сплату боржником на користь стягувача заборгованості, судових витрат, що встановлені рішенням суду, суд зауважує про відсутність предмета спору заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду у даній справі, подальший розгляд заяви із зазначених у заяві підстав є недоцільним.
З урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження з розгляду заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/239/25.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження з розгляду заяви Дочірнього підприємства “Чарз-Авто» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/239/25 - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 року.
Суддя О.В.Чевгуз