Ухвала від 24.02.2026 по справі 922/639/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/639/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву представника Міністерства енергетики України про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№4581 від 24.02.2026) у справі

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків в особі Міністерство енергетики України, м.Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про розірвання укладеного 20.04.2012 між позивачем і відповідачем концесійного договору (об'єкт концесії - ЦМК ДП Теплоелектроцентраль-2 Есхар).

12.02.2026 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ "Нафтогазовидобувна Компанія" надійшла заява про відстрочення виконання рішення (вх.№3596 від 12.02.2026).

16.02.2026 відповідно до розпорядження керівника Господарського суду Харківської області №28/2026 від 13.02.2026 матеріали справи 922/639/23 передано судді Рильовій В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 заяву про відстрочення виконання рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "09" березня 2026 р. о 12:20 годині.

24.02.2026 до Господарського суду Харківської області від представника Міністерства енергетики України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4581 від 24.02.2026), в якій останій просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 23.02.2026, а також усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши заяву представника Міністерства енергетики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Міністерства енергетики України і проводити розгляд справи № 922/639/23 за участю Їжаківського Андрія Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства енергетики україни про участь в судовому засіданні у справі №922/639/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі №922/639/23, призначене на "09" березня 2026 р. о 12:20 годині, а також всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника Міністерства енергетики України - Їжаківського Андрія Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2026

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/639/23

Попередній документ
134307581
Наступний документ
134307583
Інформація про рішення:
№ рішення: 134307582
№ справи: 922/639/23
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку В КГС
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про розірвання концесійного договору
Розклад засідань:
05.04.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
31.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 13:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 13:20 Касаційний господарський суд
07.05.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.05.2025 13:20 Касаційний господарський суд
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 12:10 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.01.2026 12:50 Касаційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник:
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Позивач в особі:
Міністерство енергетики України
представник відповідача:
Данилюк Олександр Олександрович
представник заявника:
Їжаківський Андрій Олегович
Кравченко Андрій Григорович
Слуценко Роман Петрович
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА