Ухвала від 24.02.2026 по справі 922/2261/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2261/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання по справі

за заявою ТОВ "АГРО-ФРЕШ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АГРО-ФРЕШ" звернулося з клопотанням про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву в частині участі представника в попередньому засіданні 17.11.2025.

Щодо участі представника в наступних судових засіданнях суд зазначає що таке питання не може бути вирішено на теперішній час, оскільки в разі відхилення заяви товариство не буде учасником справи, а тому представнику слід звернутися з відповідним клопотанням про його участь в наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції в разі задоволення заяви або відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "АГРО-ФРЕШ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2261/25 проводити за участю представника ТОВ "АГРО-ФРЕШ" адвоката Захарова Павла Валентиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
134307550
Наступний документ
134307552
Інформація про рішення:
№ рішення: 134307551
№ справи: 922/2261/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.09.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Охоронне агенство "Інекс"
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
ТОВ "С-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
ТОВ "С-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
ТОВ "С-Инвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ФРЕШ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ФРЕШ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
представник боржника:
Сивоненко Олена Володимирівна
представник заявника:
Захаров Павло Валентинович
Зонов Сергій Олександрович
Мільохін Ігор Вікторович
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
представник позивача:
Лагута Геннадій Олексійович
Марцонь Дмитро Григорович
ФОМІН ЮРІЙ БОЛЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА