Ухвала від 24.02.2026 по справі 638/26553/25

Справа № 638/26553/25

Провадження № 1-кс/638/544/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід слідчої судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200002500 від 29 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 345 КК України за клопотанням слідчого СВ ХРУП № 3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження № 12025221200002500 від 29 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчої судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 перебуває справа №638/26553/25 за клопотанням слідчого СВ ХРУП № 3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження № 12025221200002500 від 29 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив усний відвід слідчій судді ОСОБА_2 від розгляду справи з підстав упередженості судді у зв'язку з наявністю інших обставин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2026 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 .

Матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 24 лютого 2026 року.

Приймаючи до уваги, що вказана заява відповідає вимогам статей 80 - 81 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний заяві та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова у строки передбачені частини другої статті 306 КПК України.

Разом з тим захисник ОСОБА_7 просив судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з об'єктивних обставин неможливості явки захисника в судове засідання, що пов'язане з його перебуванням в інших судових засіданнях, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, зважаючи на можливість проведення судового засідання із захисником у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження, через електронний кабінет користувача ЄСІТС в системі «Електронний Суд», суд доходить висновку про наявність підстав для проведення судового засідання із захисником у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження, через електронний кабінет користувача ЄСІТС в системі «Електронний Суд».

На підставі викладеного, керуючись статтями 80-81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025221200002500 від 29 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за клопотанням слідчого СВ ХРУП № 3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами № 12025221200002500 від 29 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134307505
Наступний документ
134307507
Інформація про рішення:
№ рішення: 134307506
№ справи: 638/26553/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.01.2026 13:30 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2026 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.02.2026 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.02.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова