Ухвала від 24.02.2026 по справі 920/604/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2026м. СумиСправа № 920/604/24(920/1777/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. №6675 від 31.12.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОС МАШИНЕРІ» (вул. Сулими, будинок 11, селище Глеваха, Фастівський р-н, Київська обл., 08631; код ЄДРПОУ 38137023)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІОС МАШИНЕРІ» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. №6675 від 31.12.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул.Садова, буд. 34, ідентифікаційний код 42092848) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 2 335 775,80 грн.

- стягнути на користь ТОВ “Зернова Сумщина» з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4844,80 грн.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 справу №920/604/24(920/1777/25) призначено судді Ковтуну В.М.

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова Сумщина».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в обгрунтування заявлених вимог посилається на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі №920/604/24(920/1357/25), яке надано в якості доказу, однак доказів на підтвердження набрання законної сили вказаним рішенням суду не надано.

Окрім цього, пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету як у заявника так у відповідача.

Приймаючи до уваги означене, суд приходить до висновку, що заявником подано позовну заяву з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, зокрема позовна заява не містить виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави позову.

Суд звертає увагу позивача, що він звернувся із позовною заявою про покладення солідарної відповідальності на учасника та орган управління юридичної особи, однак прохальна частина заяви не містить такої вимоги.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З наведених підстав заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОС МАШИНЕРІ» про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. №6675 від 31.12.2025) залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви про покладення солідарної відповідальності шляхом:

- докази на підтвердження набрання законної сили рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі №920/604/24(920/1357/25);

- інші обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави позову;

- зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У разі усунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
134307430
Наступний документ
134307432
Інформація про рішення:
№ рішення: 134307431
№ справи: 920/604/24
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2025)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про стягнення 2 335 775,80 грн
Розклад засідань:
24.06.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 11:10 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 12:40 Касаційний господарський суд
19.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖУКОВ С В
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Бобровицький хлібозавод"
ТОВ "Вітагро партнер"
ТОВ "Зернова Сумщина"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Малютін Василь Анатолій
ТОВ "Бобровицький хлібозавод"
ТОВ "Вітагро партнер"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобровицький хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
арбітражний керуючий:
Дутковський Богдан Васильович
ФОП Жмакін Сергій Андрійович
Арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Зернова Сумщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"
Фізична особа-підприємець Шерстюк Євген Володимирович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Зернова Сумщина"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Лихман Ірина Анатоліївна
Русланова Вікторія Геннадіївна
ТОВ «ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА»
ТОВ "Бобровицький хлібозавод"
ТОВ "Вітагро партнер"
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Лімагрейн Україна"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобровицький хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Чумаков Валерій Миколайович
Чумакова Даніела Валеріївна
Чумакова Даніела Валерїівна
Чумакова Ірина Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Бруньова Лілія Михайлівна
Єрмоленко Валентина Анатоліївна
Кондратенко Тетяна Леонідівна
Малютін Василь Анатолійович
Окружна прокуратура міста Суми
Паляничко Юрій Володимирович
Сумська окружна прокуратура
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Зернова Сумщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"
позивач в особі:
Лебединська міська рада
представник:
Ізвєков Віталій Володимирович
Шарко Оксана Юріївна
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Войціховська Оксана Віталіївна
Корольова Ірина Юріївна
Пшик Тетяна Сергіївна
представник кредитора:
Авраменко Олександр Вікторович
представник позивача:
Дереза Микита Едуардович
прокурор:
Колобилін Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В