Ухвала від 24.02.2026 по справі 920/190/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026м. СумиСправа № 920/190/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Невський ринок» б/н від 24.02.2026, б/н (вх.№ 796 від 24.02.2026) справи №920/190/25

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601,

код ЄДРПОУ 0352789121)

в інтересах держави в особі Конотопської міської ради Сумської області

(пр. Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615,

код ЄДРПОУ 24006881);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Невський ринок»

(пр. Миру, буд. 87, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

код ЄДРПОУ 30451952)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено підготовче засідання у справи №920/190/25 на 03.03.2026, 10:15.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Невський ринок» надіслано до суду Заяву від 24.02.2026, б/н (вх.№ 796 від 24.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/190/25, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 03.03.2026, 10:15 провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Лісовський Сергій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№ 796 від 24.02.2026) у справі №920/190/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№ 796 від 24.02.2026) у справі №920/190/25.

2.Провести судове засідання у справі №920/190/25 призначене на 03.03.2026, 10:15, за участю представника відповідача Лісовського Сергія Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
134307420
Наступний документ
134307422
Інформація про рішення:
№ рішення: 134307421
№ справи: 920/190/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди
Розклад засідань:
17.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 16:15 Касаційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Господарський суд Сумської області
24.03.2026 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Невський ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Невський ринок"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Невський ринок"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Невський ринок"
позивач (заявник):
Керівник Конотопської окружної прокуратури
Конотопська окружна прокуратура
позивач в особі:
Конотопська міська рада
представник відповідача:
Іванцов Андрій Володимирович
представник заявника:
Коваль Анна Валеріївна
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
прокурор:
Васильківський Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О