адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24.02.2026 Справа № 917/1277/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміни Ярослава Анатолійовича, код ЄДРПОУ 02910060; вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район Полтавська область, 39000
в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Полтавської області, код ЄДРПОУ 41715545; вул.Незалежності, 44, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область,38200
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", код ЄДРПОУ 42223804; вул.Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область,36022
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 273 578,35 грн
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: Соболь Тамара Вікторівна, прокурор;
від позивача: не з"явився; від відповідача: Жалій Леся Віталіївна, адвокат,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.07.2025 у справі №917/1277/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 29.07.2025 на 11-15 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою.
Вищезазначену ухвалу суду сторони отримали 03.07.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшли відзив на позов (вх. № 9467 від 17.07.2025), а також заява про застосування строків позовної давності (вх. № 9468 від 17.07.2025).
Позивач у такий же спосіб подав відповідь на відзив (вх. № 9712 від 23.07.2025) та заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності (вх. № 9711 від 23.07.2025).
25.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у справі № 920/19/24 щодо застосування п. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (вх. №9846).
Ухвалою суду від 29.07.2025 зупинено провадження у справі №917/1277/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №920/19/24, яку сторони отримали 29.07.2025, що підтверджується відповідними довідками.
23.12.2025 від прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №16616).
20.01.2026 ухвалою суду провадження у справі №917/1277/25 поновлено, призначено дату підготовчого засідання по справі на 24.02.2026 на 11-20 год. з викликом учасників справи в підготовче засідання, визнано явку представників учасників справи обов"язковою, запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 та встановлено строк для подання пояснень - 7 днів з дня отримання даної ухвали.
02.02.2026 через систему "Електронний суд" від Глобинської окружної прокуратури Полтавської області до суду надійшли пояснення (вх. № 1192).
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 20.01.2026.
Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст.ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1277/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 07.04.2026 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань №35.
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ