адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24.02.2026 Справа № 917/2354/25
Суддя Мацко О.С., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву б/н від 17.02.2026 р. (вх. № 2132) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2354/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс», 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2Ж, код ЄДРПОУ 43803329,
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, код ЄДРПОУ 03361661,
про визнання договорів укладеними,
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс» до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання договорів укладеними, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2026 р. 11:30 та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
17.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведених для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/2354/25. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника третьої особи про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.
В той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2354/25, призначеного на 24.02.2026 р. на 11:30.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 24.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.