Справа №: 398/127/26
провадження №: 2/398/1632/26
Іменем України
"19" лютого 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Подоляк Я.М.,
за участі секретаря судового засідання - Коваленко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09.01.2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 19.02.2026 року 11год 00хв.
09.02.2026 року відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебування у складі Збройних Сил України та на підтвердження долучив копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2026 року, вих.№1149/80/487.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідач причини неявки не повідомив.
За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2026 року, вих.№1149/80/487, відповідно до якої капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом осіб офіцерського складу у військовій частині НОМЕР_1 .
Отже, враховуючи, що відповідач у справі, наразі проходить службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується наданими ним доказами, то суд зобов'язаний за поданим ним клопотанням зупинити провадження у справі у зв'язку з його перебування у складі Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Я.М.Подоляк