Справа № 393/631/25
пров. 2-о/393/4/26
24 лютого 2026 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Добрострой О.С.,
за участі секретаря судового засідання Хильченка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника і після її смерті залишилося спадкове майно. Для оформлення спадщини заявник повинна надати нотаріусу документи, що померла є її матір'ю. Проте, документально підтвердити, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю заявник не може, так як у свідоцтві про її народження ім'я матері записано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . Вказаний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 22.10.2025р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.01.2026р. залучено ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи до участі в справі.
В судовому засіданні 20.01.2026р. заявник та її представник ОСОБА_6 підтримали доводи заяви і просили суд її задовольнити. У судове засідання 24.02.2026р. заявник та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві від 24.02.2026р. представник заявника ОСОБА_6 просить суд розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Кам'янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 13.11.2025р. представник заінтересованої особи ОСОБА_7 просить суд розглянути справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві від 23.01.2026р. заінтересована особа ОСОБА_2 просить суд слухати справу без його участі, не заперечує щодо заяви заявника.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дала показання, що вона проживає по сусідству із заявником. Також вона працювала разом із заявником. Всі знали матір заявника як ОСОБА_4 , а потім з'ясувалося, що її ім'я ОСОБА_5 . У заявника є рідний брат ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні дала показання, що вона - невістка заявника. ОСОБА_3 - мати заявника. У заявника є рідний брат ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
21.11.1958р. одружилися ОСОБА_10 , 1937 року народження, та ОСОБА_11 , 1937 року народження, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_12 , що відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 25.11.1958р.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_13 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_14 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 10.10.1959р.
27.11.1976р. одружилися ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_16 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 27.11.1976р.
11.08.2020р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла житловий будинок по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , що відповідно до копії заповіту від 11.08.2020р., зареєстрованого за №177.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті смт Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 03.01.2024р.
Із змісту листа завідувача Кам'янецької державної нотаріальної контори від 03.11.2025р. слідує, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Як роз'яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд відзначає, що поясненнями заявника, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником.
Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлим та заявником не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов'язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була матір'ю заявника, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Заінтересована особа: Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна, 13, с-ще Кам'янець Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 04367111).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Добрострой