79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.2026 Справа № 914/759/23(914/3665/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», с. Жупани, Стрийський район, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес», м. Запоріжжя
про: визнання недійсним договору поруки
у межах справи про банкрутство № 914/759/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат» (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836)
Представники:
від позивача: Артимич М.М. - адвокат
від відповідача-1: Филик А.І. - керуючий санацією
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: Бандура І.В. - керуючий санацією
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/759/23(914/3665/23), головуючим суддею визначено суддю Артимовича В.М. в провадженні якого перебувала справа № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат».
Ухвалою суду від 22.12.2023 р. (суддя Артимович В.М.) справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки - прийнято до розгляду в межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 24.01.2024 серед іншого клопотання ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» та ліквідатора ТзОВ “Біотес» Бандури І.В. про розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) в загальному позовному провадженні задоволено; розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/759/23(914/3665/23) до судового розгляду по суті; призначено судове засідання з розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.11.2024 розгляд справи було відкладено на 09.12.2024.
У зв'язку із відстороненням судді Артимовича В.М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 №208, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат». Справу №914/759/23 розподілено судді Морозюку А.Я. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу 914/759/23(914/3665/23) також передано судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 19.12.2024 справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат»; підготовче засідання суду призначено на 18.02.2025; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
06.01.2025 від відповідача-1 (ТзОВ "Ековат") через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву АБ “Укргазбанк» про визнання недійсним договору поруки, в якому відповідач-1 вважає позовну заяву необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.
08.01.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ТОВ “Ековат» на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ “Ековат».
Також, 08.01.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал" на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ "Ековат" з аналогічними запереченнями, що викладені у відповіді на відзив ТОВ “Ековат» на позовну заяву в межах справи про банкрутство ТзОВ “Ековат».
09.01.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 зазначив, що стосовно оспорюваного позивачем Договору поруки від 28 липня 2022 р., укладеного між ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал", як кредитором, та ТОВ "Ековат", як поручителем, взагалі не може йтися про будь-які майнові дії ТОВ "БІОТЕС" як іншої сторони (позичальника) у відповідь на взяті ТОВ "Ековат" на себе зобов'язання за цим оспорюваним правочином.
17.02.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") надійшло клопотання в порядку ст. 169 ГПК України, сформоване в системі "Електронний суд" 14.02.2025.
Ухвалою суду від 18.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 18.03.2025.
28.02.2025 від представника відповідача-3 Бандури І.В. (ліквідатор ТзОВ "Біотес") надійшло інформаційне повідомлення (сформоване в системі "Електронний суд" 27.02.2025), з даними про його змінені засоби зв'язку(зазначено).
05.03.2024 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") надійшло доповнення до поданого суду клопотання в порядку ст. 169 ГПК України з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 04.03.2025).
11.03.2024 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшли письмові заперечення проти клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 10.03.2025).
Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025 на 15:40 год., не відбулося у зв'язку із надходженням о 15:20 год. повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до 15:55 год. Ухвалою суду від 20.03.2025 підготовче засідання суду призначено на 24.04.2025.
24.04.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд" 23.04.2025, в якому кредитор зауважив, що предметом даної справи є визнання договору поруки недійсним, який укладений між ТОВ “Біотес», ТОВ “Ековат» та ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», а у справі №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» безпосередньо на підставі цього договору поруки визнані кредиторські вимоги ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» до ТОВ "Ековат". 25 березня 2025 року ліквідатором ТОВ “Ековат» було подано клопотання по справі № 914/759/23 про припинення ліквідаційної процедури ТОВ “Ековат», введення процедури санації ТОВ “Ековат» та затвердження Плану санації у справі ТОВ “Ековат» схваленого 21 березня 2025 року зборами кредиторів ТОВ “Ековат», та просить розгляд справи відкласти на іншу дату, зокрема до завершення розгляду клопотання арбітражного керуючого Филика А.І. про введення процедури санації та затвердження плану санації по справі № 914/759/23.
Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025.
17.06.2025 від відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач-2 звернув увагу, що поданий план санації у справі про банкрутство ТОВ “Ековат» невід'ємно пов'язаний з планом санації у справі про банкрутство ТОВ “Біотес», який затверджено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27 травня 2025 року у справі № 908/1244/22. Відтак, враховуючи поданий до суду план санації, схвалений зборами кредиторів ТОВ “Ековат» від 21 березня 2025 року, відповідач-2 вважає, що наявні всі підстави для відкладення розгляду справи до завершення розгляду клопотання арбітражного керуючого Филика А.І. про введення процедури санації та затвердження плану санації по справі № 914/759/23.
Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 16.09.2025.
10.09.2025 від представника відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в систему "Електронний суд" 09.09.2025.
16.09.2025 від відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі № 914/759/23(914/3665/23) за позовом АБ “Укргазбанк» до ТОВ “Ековат», ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», ТОВ “Біотес» про визнання недійсним договору поруки до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» в частині виконання ТОВ “Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23.
Ухвалою суду від 16.09.2025 підготовче засідання відкладено на 25.11.2025.
17.09.2025 від представника відповідача-3 (ТзОВ “Біотес») надійшло клопотання про долучення доказів з додатками, сформоване в системі “Електронний суд» 16.09.2025, в якому представник зазначив про зміну статусу представника ТОВ “Біотес» Бандури І.В. з ліквідатора на керуючого санацією та просить долучити до матеріалів справи № 914/759/23 (914/3665/23) документи на підтвердження повноважень керуючого санацією ТОВ “БІОТЕС» згідно з додатками.
25.11.2025 від представника відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, сформоване в системі “Електронний суд» 24.11.2025, в прохальній частині якого представник відповідача-1 також зазначив, що клопотання про зупинення розгляду справи № 914/759/23(914/3665/23) до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» в частині виконання ТОВ “Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23, подане 16.09.2025, підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Ухвалою суду від 25.11.2025, для надання представником позивача письмового пояснення на клопотання відповідача-1 про зупинення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 10.02.2026.
15.12.2025 від позивача (ПАТ АБ "Укргазбанк") через систему "Електронний суд" надійшло письмове пояснення з приводу заявленого у справі клопотання про зупинення розгляду справи, в якому АБ «Укргазбанк», як позивач у даній справі та як кредитор у справі про банкрутство ТзОВ «Ековат», констатує, що станом на даний час АБ «Укргазбанк» повністю підтримує свої позовні вимоги у даній справі №914/759/23(914/3665/23) та з метою мінімізації ризиків порушення прав та інтересів Банку не вбачає підстав для подання до суду заяв про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі. В той же час, оскільки у справі №914/759/23 про банкрутство ТзОВ «Ековат» зборами кредиторів схвалено План санації ТзОВ «Ековат», який в подальшому був затверджений судом та передбачає погашення вимог кредиторів, зокрема, й вимог АБ «Укргазбанк», і перебуває в процесі виконання, АБ «Укргазбанк» погоджується з позицією керуючого санацією ТзОВ «Ековат» Филика А.І., що єдино правильним рішенням у даній ситуації є зупинення провадження у даній справі №914/759/23(914/3665/23) до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТзОВ «Ековат» в частині виконання ТзОВ «Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23. Таким чином, позивач заявлене керуючим санацією ТзОВ «Ековат» Филиком А.І. клопотання щодо зупинення провадження у даній справі підтримує.
29.01.2026 від представника відповідача-2 (ТзОВ “Фокус Фінанс Кепітал») через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому у зв'язку з тим, що представник відповідача-2 адвокат Рудометкіна М.О. не зможе з'явитися в суд 10 лютого 2026 року, оскільки в цей час буде перебувати в іншому судовому засіданні в Господарському суді міста Києва, представник відповідача-2 просить провести розгляд справи без її участі на підставі наявних у суду матеріалів справи. Також відповідач-2 просить задовольнити клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» Филика Андрія Ігоровича про зупинення розгляду справи № 914/759/23(914/3665/23) до закінчення розгляду справи № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» в частині виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року у справі № 914/759/23.
Судове засідання 10.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача адвокат Артимич М.М., представник відповідача-1 керуючий санацією Филик А.І. та представник відповідача-3 керуючий санацією Бандура І.В. здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 10.02.2026 представник позивача підтримав клопотання представника відповідача-1 (ТзОВ «Ековат») про зупинення провадження у справі (згідно пояснення від 15.12.2025).
Представник відповідача-1 (ТзОВ «Ековат») підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі.
Представники відповідача-3 в судовому засіданні також підтримав клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, як вище зазначено подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також зазначив, що клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі підтримує.
Розглянувши клопотання відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») про зупинення розгляду справи, в якому відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі № 914/759/23(914/3665/23) за позовом АБ “Укргазбанк» до ТОВ “Ековат», ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», ТОВ “Біотес» про визнання недійсним договору поруки до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» в частині виконання ТОВ “Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Предметом позову у даній справі №914/759/23(914/3665/23) є визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022, укладеного між ТОВ “Біотес», як боржником, ТОВ “Ековат», як поручителем, та ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», як кредитором, на підставі якого поручитель добровільно взяв на себе зобов'язання нести відповідальність перед кредитором за невиконання або неналежне виконання боржником взятих на себе зобов'язань у розмірі 126 444 356,60 грн., що випливають з укладених ТзОВ «Біотес» як позичальником договорів про надання поворотної фінансової допомоги від різних фізичних та юридичних осіб як позикодавців, а натомість право вимоги від позикодавців перейшло до ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» як нового кредитора на підставі договорів уступки прав вимоги.
У справі №914/759/23 про банкрутство ТОВ “Ековат» на підставі договору поруки від 28.07.2022, укладеного між ТОВ “Біотес», ТОВ “Ековат», та ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал», визнані кредиторські вимоги ТОВ “Фокус Фінанс Кепітал» до ТОВ "Ековат", які включені до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», в редакції схваленій зборами кредиторів 21 березня 2025 року (протокол зборів кредиторів наявний в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 1 КУзПБ санація - система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Метою Плану санації, зокрема, є: відновлення платоспроможності ТОВ «Ековат»; погашення вимог кредиторів у рамках справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ «Ековат»; наповнення енергетичної системи України шляхом забезпечення функціонування теплової електростанції (ТЕС) на біопаливі, яка розташована за адресою: Закарпатська область, місто Рахів, вулиця Богдана Хмельницького 70.
Суд відзначає, що введення процедури санації за погодженням усіх кредиторів надає можливість боржнику - ТзОВ «Ековат» розрахуватись з кредиторами та відновити свою платоспроможність, натомість, розгляд по суті справи №914/759/23(914/3665/23) на даному етапі може мати негативні наслідки у разі задоволення позову Банку. При цьому План санації у справі про банкрутство ТОВ “Ековат» невід'ємно пов'язаний з планом санації у справі про банкрутство ТОВ “Біотес», який затверджено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27 травня 2025 року у справі № 908/1244/22. Беручи до уваги, що на даному етапі судового процесу, усі сторони позовного провадження у справі №914/759/23(914/3665/23) дійшли згоди щодо можливості врегулювання заборгованості в рамках справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ «Ековат», і це однозначно має перевагу над здійсненням ліквідаційної процедури, оскільки надасть можливість Боржнику - ТОВ «Ековат» розрахуватись з кредиторами, а після закриття провадження у справі про банкрутство та відновлення платоспроможності, продовжити вести свою господарську діяльність у сфері енергетики та забезпечувати мешканців західного регіону України відповідними послугами, суд дійшов висновку клопотання відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») від 16.09.2025 про зупинення розгляду справи задоволити, та зупинити провадження у даній справі № 914/759/23(914/3665/23) до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство ТОВ «Ековат» в частині виконання ТОВ «Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Клопотання відповідача-1 (ТзОВ “Ековат») від 16.09.2025 про зупинення розгляду справи - задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес» про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022 до закінчення розгляду справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» в частині виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ековат» Плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/759/23.
3. Зобов'язати учасників справи письмово повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 17.02.2026.
Суддя Морозюк А.Я.