Ухвала від 24.02.2026 по справі 911/3720/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3720/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника позивача у справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2026 р., викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання.

23.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому заявник просить провести судове засідання у справі № 911/3720/25, призначене на 26.02.2026 о 11:50 год., за участю представника ГУ ДПС у Київській області - Процюка Владислава Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заявником не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з клопотанням про усунення недоліків, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2026 р. викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання, тобто визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
134306556
Наступний документ
134306558
Інформація про рішення:
№ рішення: 134306557
№ справи: 911/3720/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.02.2026 12:30 Господарський суд Київської області
26.02.2026 11:50 Господарський суд Київської області
19.03.2026 12:50 Господарський суд Київської області
09.04.2026 13:45 Господарський суд Київської області
28.04.2026 12:40 Господарський суд Київської області
19.05.2026 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Вей" Ільєнко Валерій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП ВЕЙ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Вей" Ільєнко Валерій Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
представник заявника:
Адвокат Стеценко Олексій Леонідович
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області