23.02.2026
ЄУН 389/4479/25
Провадження №2-о/389/173/25
Ухвала
23 лютого 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.11.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання, є його сином.
Представник заінтересованої особи (Міністерства оборони України) подав суду письмові пояснення, в яких заявив клопотання про витребування з відповідного відділу ДРАЦС відомостей про наявність актових записів про матір, дружину та дітей ОСОБА_2 , та, у разі їх наявності, залучити до участі в цій справі як заінтересованих осіб. Клопотання обгрунтоване тим, що метою встановлення факту родинних відносинє отримання заявником грошового забезпечення, оскільки його син, який є військовослужбовцем, зник безвісти, тому рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки інших членів сім'ї військовослужбовця, а саме батьків, дружини та дітей.
На виконання ухвали суду від 14.01.2026 про задоволення вказаного клопотання, Знам'янським відділом ДРАЦС суду надані відомості, з яких слідує, що ОСОБА_2 має дружину ОСОБА_3 та двох дітей: повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання заявник не з'явився, однак його представник - адвокат Юхименко Н.В. подала суду заяву про його проведення без їх участі.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний зокрема з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
Зважаючи на мету встановлення факту та встановлення судом наявності у зниклого безвісті ОСОБА_2 дружини, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити. Підстав для залучення повнолітньої дитини зниклого безвісти немає, оскільки, в даному випадку, він не входить до переліку осіб, які мають право на отримання відповідного грошового утримання.
У зв'язку із залученням заінтересованої особи в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.42, 259-261, 294 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотанняпредставника заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі в цій справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Запропонувати залученій заінтересованій особі подати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання її копії.
В судовому засіданні оголосити перерву, розгляд справи призначити на 14 год 00 хв 25.03.2026, в яке викликати всіх її учасників.
Копії ухвали направити учасникам справи, залученій заінтересованій особі ОСОБА_3 разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва