Справа № 344/18507/25
Провадження № 2/353/231/26
24 лютого 2026 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Представник ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 71778156 від 27.03.2025 року.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год 00 хв 24.02.2026 року.
24.02.2026 року представник позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в якій вказав, що заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 71778156 від 27.03.2025 року перед позивачем погашено, а тому просив провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 71778156 від 27.03.2025 року перед позивачем погашено, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За приписами частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК