ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.02.2026Справа № 910/15930/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИБИН АГРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс МЛ"
про стягнення 1 780 000,00 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Васюк М.М.
від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИБИН АГРО" (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс МЛ" (відповідач) про стягнення 1 780 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 03.09.2021 в частині своєчасної оплати у погоджений в договорі строк.
Ухвалою від 30.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/15930/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.02.2026, а також встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
02.02.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає факт заборгованості перед позивачем за договором на загальну суму 1 780 000,00 грн, проте, як зазначає відповідач, у зв'язку з військовим станом відповідач не має можливості оплатити вищевказану суму заборгованості.
02.02.2026 від позивача надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи № 910/15930/25 у підготовчому провадженні без участі позивача, підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкладено підготовче засідання на 23.02.2026 та викликано у підготовче судове засідання представників сторін.
У підготовче засідання 23.02.2026 представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні 23.02.2026 представник позивача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.03.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
5. Зобов'язати сторін надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також запропонувати надати суду довіреність на ім'я представника М'якушко Андрія Петровича, підпис якого від імені позивача міститься у договорі про надання послуг від 03.09.2021 та актах до нього.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .
Суддя О.Г. Удалова