ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.02.2026Справа №910/15476/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін»
до Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним та недійсним розпорядження,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Солонюк К.Г.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 84, 177, 178, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Долучити до матеріалів справи відзив Антимонопольного комітету України від 21.01.2026, відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» від 21.01.2026.
2. Зобов'язати Антимонопольний комітет України в термін до 13.03.2026 надати відповіді на питання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України:
1. За яким критерієм (критеріями) Антимонопольний комітет визначив перелік юридичних осіб, які він включив в склад "аптечних груп (мереж)" , що є відповідачами у справі №126-26.13/135-25?
2. Які дії (конкретний перелік із зазначенням строків їх вчинення) були вчинені Позивачем з метою обмеження обсягів реалізації лікарських засобів Аладин-Фармак, Лоперамід, Фуросемід-Дарниця, Карбамезапін-Дарниця?
3. Які конкретні норми законодавства (пункт, стаття, нормативно-правовий акт) були порушені такими діями саме Позивача?
4. Які незаконні наслідки дій Позивача були виявлені Антимонопольним комітетом України та якою конкретно нормоюнормою законодавства це передбачено (пункт, стаття, нормативно-правовий акт)?
5. Що конкретно свідчить про вчинення порушення на загальнодержавному чи міжрегіональному ринку, якщо Антимонопольним комітетом України проаналізовано доступність лікарських засобів лише в окремих містах України, а саме: Києві, Львові та Одесі?
6. Які конкретно дані (перелік, джерело) відносно попиту на лікарські засоби були проаналізовані Антимонопольним комітетом України?
3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України в термін до 13.03.2026 надати копії подання Департаменту досліджень і розслідувань ринків виробничої сфери від 29.09.2025 №126-01/408-п та додані до нього матеріали, зокрема: матеріали, що свідчать про те, що попит на проаналізовані Антимонопольним комітетом України лікарські засоби акціонерного товариства «Фармак», приватного акціонерного товариства «Лекхім-Харків» та приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» протягом досліджуваного періоду був відносно стабільним та не мав тенденції до значного зменшення; матеріали, що свідчать про те, що з лютого 2025 року простежуються тенденції до зменшення обсягів реалізації лікарських засобів виробництва акціонерного товариства «Фармак», приватного акціонерного товариства «Лекхім-Харків» та приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» шляхом обмеження їх наявності в точках реалізації ТОП-5 найбільших аптечних мереж; матеріали, що свідчать про те, що порушення допущено на загальнодержавному або міжрегіональному ринку; матеріали, що свідчать про те, що зменшення споживання населенням вказаних лікарських засобів було пов'язано із зменшенням присутності їх у мережах аптек; матеріали, що стосуються дослідження ринку в містах Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Волинської, Львівської, Хмельницької, Чернівецької областях. 6. матеріали, що свідчать про те, що ТОВ має можливість відчутно впливати на умови обороту лікарських засобів на ринку; звіт про результати проведеного Антимонопольним комітетом України Дослідження щодо дотримання учасниками ринку фармацевтики законодавства про захист економічної конкуренції та матеріали такого Дослідження.
4. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2026 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Суддя Н.І. Зеленіна