Ухвала від 24.02.2026 по справі 209/712/26

Справа № 209/712/26

Провадження № 2-о/209/49/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2026 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Левицька Н.В., перевіривши матеріали заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського через підсистему «Електронний суд» звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради , в особі представника Чуйко Ж.В. з заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, заява про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статтях 175,177 ЦПК України,

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Судом встановлено, що представник заявника звернувся до суду із даною заявою шляхом формування документу в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом 2 частини 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заява з додатками подана представником заявника в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі, яка не має електронного кабінету, в паперовій формі поданих до суду документів, що є порушенням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого заявнику необхідно додати до заяви докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі в паперовій формі поданих до суду документів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі- залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА

Попередній документ
134304772
Наступний документ
134304774
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304773
№ справи: 209/712/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та про заміну, призначення опікуна недієздатній особі
Розклад засідань:
26.03.2026 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська