Ухвала від 24.02.2026 по справі 209/697/26

Справа № 209/697/26

Провадження № 2/209/1442/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності. Позивач просить суд:

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/16 частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 250, 4 кв.м, житловою площею 114, 7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/16 частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 250, 4 кв.м, житловою площею 114, 7 кв.м.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 11.06.2020 у справі №917/1369/17, від 16.03.2020 у справі №910/16651/19, від 12.09.2018 у справі №922/3655/16 майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивач визначає ціну позову 42886,81 грн, додає доказів на підтвердження зазначеної ціни позову та долучає квитанцію на сплату судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Однак, як встановлено із поданої позовної заяви, позивачем заявлено ще вимогу немайнового характеру, а саме позивач просить суд: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/16 частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 250, 4 кв.м, житловою площею 114, 7 кв.м.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», за вимогою немайнового характеру, яка заявлена фізичною особою сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

Таким чином, позивачу слід врахувати необхідність сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн.

Відтак, позивачем несплачено судовий збір у встановленому законом розмірі і необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. та долучити документи до матеріалів позовної заяви. Судовий збір сплачується за наступними платіжними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Кам'янс./Дніпров.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA888999980313121206000004636

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи(завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем, при подачі позовної заяви про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, було не в повній мірі сплачено судовий збір, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА

Попередній документ
134304760
Наступний документ
134304762
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304761
№ справи: 209/697/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності
Розклад засідань:
02.04.2026 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Лещенко Сергій Юхимович
позивач:
Лещенко Павло Юхимович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лещенко Олександр Степанович