номер провадження справи 27/2/26
23.02.2026 Справа № 908/141/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084; поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 39380838)
до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» і особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)
про стягнення 2 433 801 грн 46 коп.
за участю представників
позивача: Хілько А.В., адвокат, ордер серія АР № 1289688 від 14.01.2026
відповідача: Малахов М.Л., самопредставництво, витяг є ЄДР, в режимі відеоконференції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» і особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованість за Договором поставки товару № 53-121-01-21-10527 від 02.08.2021 в сумі 1 425 382 грн 80 коп., 3 % річних в розмірі 170 694 грн 47 коп., інфляційні збитки в розмірі 837 724 грн 19 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/141/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/141/26, присвоєно справі номер провадження 27/2/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.02.2026.
Ухвалою суду від 12.02.2026 задоволена заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Малахова М.Л. про проведення судового засідання 23.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/141/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
19.02.2026 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» сформував в підсистемі «Електронний суд» (зареєстровано 19.02.2026 вх. № 3883/08-08/26) відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі.
20.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» сформовано в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив (зареєстрована 23.02.2026 № 3965/08-08/26).
Судове засідання 23.02.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Права та обов'язки представникам позивача та відповідача відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.
23.02.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги.
23.02.2026представник відповідача заперечив проти позову.
В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В порядку ст. 207 ГПК України при відкриття розгляду справи по суті розглядаються заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники сторін повідомлені про наступне судове засідання належним чином, позивач під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи, відповідач в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 23 березня 2026 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Розгляд справи № 908/141/26 у судовому засіданні 23.03.2026 об 11 год. 00 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова