№ 752/23471/25
№ 2/207/1483/26
про витребування доказів
23 лютого 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Дубовик Р.Є., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва про визначення місця проживання дитини,
В провадженні Південного районного суду міста Кам'янського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва про визначення місця проживання дитини.
Представником позивача одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 від 04.09.2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути доказами, суддя вважає, що клопотання про витребування таких доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 від 04.09.2025 року.
Копії документів, які витребує суд, надати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик