майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/800/25
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
про стягнення 298801,99 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Чернюк А.В., виписка з ЄДР;
від відповідача: не з'явився;
Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 19.03.2021, №2 від 01.04.2021, №3 від 24.05.2021, №4 від 25.08.2021, №5 від 27.08.2021, №6 від 30.08.2021, №7 від 23.10.2021, №8 від 23.10.2021, №9 від 10.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №125-Т від 04.01.2021, укладених між сторонами спору, та стягнення 298 801,99грн вартості непоставленої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою cуду від 19.11.2025 клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі від 18.11.2025 задоволено, перейдено зі стадії розгляду справи №906/800/25 по суті до стадії підготовчого провадження у справі та зупинено провадження у справі №906/800/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/800/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного суду.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 №37/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/800/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/800/25 передано судді Шніт А.В.
Судом встановлено, що 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №920/19/24 .
Ухвалою суду від 21.01.2026 прийнято справу до свого провадження; поновлено провадження у справі №906/800/25; призначено підготовче засідання на 19.02.2026 об 11:00.
02.02.2026 за вх.№1338/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі від 02.02.2026, з урахуванням доводів, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно. Ухвала суду від 21.01.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 22.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.151 на звороті.)
В судовому засіданні представник позивача Чернюк А.В. надала свої пояснення щодо позовних вимог, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.
Також вказала, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази, на які посилається; повідомила суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловила готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Заслухавши присутнього представника позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/800/25 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "12" березня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
3. Роз'яснити сторонам у справі про:
- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;
- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Направити:
1, 2 - сторонам в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"