Ухвала від 24.02.2026 по справі 905/45/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

у справі про банкрутство

за результатами попереднього засідання

(вступна та резолютивна частини)

24.02.2026 Справа № 905/45/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Блохіної Ю.В., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД Інжиніринг та будівництво», місто Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Шахтспецбуд», місто Добропілля Донецької області (код ЄДРПОУ 36103076)

про банкрутство

за участю представників:

1) ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД Інжиніринг та будівництво» (в режимі відеоконференції): адвокат Острик С.Ю.

2) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (в режимі відеоконференції): Сокуренко А.Ю.

3) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Шахтспецбуд» (в режимі відеоконференції): адвокат Дерека Д.В.

4) розпорядника майна (в режимі відеоконференції): арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 12, 74-79, 91, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд":

1. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» в сумі 36096836,84 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги).

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво" в сумі 2992958,22 грн (вимоги четвертої черги), в сумі 24224,00 грн (вимоги першої черги) та в сумі 72000,00 грн (вимоги першої черги);

2.Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в сумі 153834,52 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги);

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в сумі 207572,89 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» в сумі 79555,67 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги);

5.Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс» в сумі 270016,24 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги);

6. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» в сумі 36096836,84 грн (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80 грн (вимоги першої черги).

Відхилені судом кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.Сервіс» в сумі 30090,12 грн (пеня) та кредиторські вимоги ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля» в сумі основного бору 39500,02 грн та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. організувати та провести збори кредиторів/комітет кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази повідомлення надати суду.

Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене частиною 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 01.04.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судових засідань) №104а.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Явка учасників справи у підсумкове засідання суду не є обов'язковою.

З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв'язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

У попередньому засіданні 24.02.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
134304444
Наступний документ
134304447
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304446
№ справи: 905/45/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
01.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
25.06.2025 12:40 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
08.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
27.01.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2026 12:30 Господарський суд Донецької області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Бистров Денис Анатолійович
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна м. Запоріжжя
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" м.Харків
ТОВ "Корум Шахтспецбуд"
ТОВ "КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
за участю:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" м.Запоріжжя
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум груп" м. Київ
УПОВНОВАЖЕНА ОСОБА ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД» СЕРЕДА ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
заявник:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" м.Харків
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Корум Шахтспецбуд"
ТОВ "КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" м.Запоріжжя
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
ТОВ "Корум Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум груп" м. Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д.СЕРВІС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
позивач (заявник):
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" м.Запоріжжя
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво" м.Запоріжжя
представник:
Дробот Наталія Володимирівна
Зюбан Олена Борисівна
представник відповідача:
ДЕРЕКА ДАР'Я ВАЛЕРІЇВНА
Шамкій Вікторія Миколаївна м.Київ
представник заявника:
Середа Віталій Вікторович
представник позивача:
Острик Сергій Юрійович
СОКУРЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник скаржника:
адвокат Шамкій Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА