Ухвала від 23.02.2026 по справі 904/11028/15

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/11028/15

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво №1387 від 23.07.2013).

Ухвалою від 12.02.2026 за наслідками судового засідання господарський суд постановив рішення відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №94872/25) та заяви ОСОБА_2 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №55531/25) та вирішив за доцільне відкласти слухання справи на іншу дату - 26.02.2026 о 11:00 год., призначити до розгляду в наступному судовому засіданні до розгляду скаргу кредитора ОСОБА_3 на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Носенко Т.С. (вх. суду 5414/26 від 05.02.2026) ; заяву ОСОБА_4 (вх. суду 3560/26 від 27.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого Носненко Т.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МІК".

Серед іншого, в резолютивній частині ухвали від 12.02.2026 суд зазначив про відкладення судового розгляду заяви ОСОБА_1 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №94872/25) та заяву ОСОБА_2 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №55531/25).

Оскільки, за текстом ухвали суд визначив свою позицію та постановив рішення з приводу розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припис про призначення їх до розгляду в наступному судовому засіданні 26.02.26 є опискою.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 12.02.2026 у справі № 904/11028/15.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, ст. 2 КУзПБ господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 12.02.2026 у справі № 904/11028/15 виключивши з резолютивної частини припис про відкладення судового засідання на 26.02.2026 о 11:00 год. для розгляду:

"- заяву ОСОБА_1 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №94872/25).

- заяву ОСОБА_2 про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 100% корпоративних прав ТОВ "МІК", у справі про банкрутство (вх. суду №55531/25)".

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин