Ухвала від 24.02.2026 по справі 908/186/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2026м. ДніпроСправа № 908/186/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м. Київ

До: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Владислава Григоровича, м. Покров

Про: стягнення 3000,00грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Владислава Григоровича (відповідач) заборгованості у розмірі 3000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №319 від 27.02.2025 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми позову у розмірі 3000,00 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.;

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача в межах суми позову у розмірі 3000,00 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Відповідача у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем у процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 передано матеріали позовної заяви (вих. № б/н від 26.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Владислава Григоровича про стягнення 3000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 319 від 27.02.2025, із заявою ТОВ "Українська злагода" про забезпечення позову, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" заяву про забезпечення позову за № б/н без дати (враховуючи, що заява сформована у системі Електронний суд, вона на адресу Заявника не повертається).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові вказує, що: на виконання умов договору на підставі замовлень відповідача позивач поставив відповідачу товару на загальну суму 3000,00 грн.; зазначений борг повністю підтверджується договором поставки, додатковими угодами до договору поставки (довіреності на прийняття товару та проставлення підписів на видаткових накладних).

Водночас, до позову не додано відповідних замовлень відповідача, а також додаткової угоди до договору від 27.02.2025 №319 та розрахунку заборгованості.

До того ж, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, позивачем до позову не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1, п.2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п. 8.23 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до господарського суду через систему "Електронний суд" позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 3000,00грн), за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40грн (3328,00грн * 0,8).

У той же час позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- замовлення відповідача, додаткові угоди до договору від 27.02.2025 №319;

- розрахунки заборгованості;

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- належні докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
134304277
Наступний документ
134304279
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304278
№ справи: 908/186/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: стягнення 3000,00грн.