Ухвала від 18.02.2026 по справі 908/70/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/70/22(908/1487/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,

при секретарі судового засідання: Жолудєві А.В.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства “ОПТВИНТОРГ»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 03.07.2025р. та додаткове рішення від 31.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25)

за позовом Приватного підприємства “ОПТВИНТОРГ», код ЄДРПОУ 32607804 (69037 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б)

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТЕВА КРОП УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 33404879 (04070 Україна, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1); 2/ Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006», код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006», код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25) у задоволенні позову - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25):

- заяву представника відповідача-1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково;

- стягнуто з Приватного підприємства “ОПТВИНТОРГ», код ЄДРПОУ 32607804 (69037 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТЕВА КРОП УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 33404879 (04070 Україна, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) витрати на надання правничої допомоги у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство “ОПТВИНТОРГ», в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25) повністю та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним Договір про заміну кредитора у зобов'язанні № 1/ОД-46 від 01.07.2021 року;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25) повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на правову допомогу у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ОПТВИНТОРГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25), розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.02.26р. о 14:45 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ОПТВИНТОРГ» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/70/22(908/1487/25) та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. у даній справі.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.05.2026р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 23.02.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов